让我们从一个直接的问题开始：目前进入收件箱的电子邮件中，恶意邮件占多大比例？这些数字令人不安。行业报告显示，80% 到 95% 的数据泄露都是由网络钓鱼攻击引发的。
这一现实将我们带入本次讨论的核心：您可能听说过 DMARC，但您仍然在问一个关键问题：
我是否真的需要 DMARC 政策，它对我的电子邮件营销工作有什么好处？
简短的回答是肯定的。在数字经济时代，强制执行 DMARC 政策已不再是一种最佳做法；它是保护品牌安全、确保合法信息送达目标的基本要求。DMARC 是基于域的消息验证、报告和一致性的缩写。把它想象成您域名的专用交通警察，告诉电子邮件服务器如何处理声称来自您但无法证明的邮件。
DMARC 的真正好处不仅在于监控滥用，还在于完全阻止滥用。我们将向您展示，为什么采取全面执行措施--即采取终极防御措施（DMARC p=拒绝）--是保护您的客户、确保您的品牌声誉并显著提高电子邮件送达率的最有效方法。
您的域名是宝贵的品牌资产。当攻击者发送一封看似来自贵公司的欺诈性电子邮件时--这种行为被称为电子邮件欺骗--他们不仅窃取了客户的信息，还损害了贵公司的声誉。
威胁是有形的，代价也是高昂的。商业电子邮件泄密 (BEC)攻击通常依赖于欺骗公司高管或合作伙伴，具有巨大的财务风险。例如
这凸显了一个简单的 DMARC 记录就能防止的问题的严重性。
DMARC 采取行动之前，需要依赖两个既定协议：SPF（发件人策略框架）和DKIM（域键识别邮件）。
SPF就像一份来宾名单；它是所有被授权代表你的域名发送电子邮件的服务器的公开记录。
DKIM是一种数字签名；它以加密方式验证电子邮件的内容和标题在传输过程中未被篡改。
DMARC 是一种协议，它将这些内容与重要的对齐检查结合在一起，最重要的是，它为接收邮件的服务器提供了一个明确的指令，说明如果邮件未能通过这两项检查该如何处理。
尽管网络钓鱼攻击的危险显而易见，但绝大多数域仍未得到全面保护。这种强制执行的缺失为威胁行为者创造了一个 "开放的季节"。
最近对电子邮件域的分析研究表明，在 DMARC 的采用方面存在明显的 "执行差距"：
如果您的域名是众多依赖于监控策略的域名之一，那么您实际上已经发现了一个安全漏洞，但却选择了不去弥补它。问题不再是您是否需要 DMARC 政策，而是您能多快弥补这一漏洞。
DMARC 策略由DMARC 记录中的"p "标签指定，决定了收件人邮件服务器如何处理不合规的电子邮件。了解这三种策略选项是实现真正安全的关键。
行动：不对失败的电子邮件采取任何行动；这些电子邮件将根据接收服务器的默认规则，发送到收件人的收件箱或垃圾邮件文件夹。
目的：此策略仅用于可见性。它允许您收集 DMARC 报告，并在不影响邮件流的情况下识别使用您网域的所有合法和未经授权的发件人。这是不容错过的第一步，但不是安全解决方案。
行动：该策略建议收件人服务器将失败的电子邮件视为高度可疑。这通常意味着邮件会被发送到收件人的垃圾邮件、垃圾邮件或隔离文件夹。
关键缺点：虽然DMARC p=quarantine是一项重大改进，但它仍然依赖于用户做出正确的安全决定。恶意电子邮件仍然会到达用户的系统，用户很容易将其误认为合法邮件，点击链接，从而成为骗局的受害者。这就为人为错误和持续的品牌风险留下了不可接受的隐患。
行动：这是最严格的策略。它指示收件人服务器完全拒绝电子邮件。电子邮件将被永久退回，永远不会进入用户的收件箱、垃圾邮件文件夹或任何隔离区。
核心优势：DMARC p=reject完全消除了威胁。由于不允许伪造邮件通过电子邮件网关，因此可以最大限度地保护域名安全和收件人安全。
如果您的目标是消除电子邮件欺骗和品牌冒充，那么采用 DMARC p=reject 策略必须是您的最终目标。
决定将 DMARC 政策从 p= 隔离改为 p=拒绝，会带来几个高层次的复合优势，对您的安全性和底线都有影响。
p=reject 在服务器层面关闭了攻击载体。有了隔离策略，风险仍然存在。它仍在向您发送。而使用拒收策略，用户根本不会收到电子邮件。这是防止客户和合作伙伴受到恶意网络钓鱼攻击的最有力、最明确的措施。
当您实施 p=reject 策略时，您就是在公开发表技术声明，表明您的域名是安全的。您在向所有主要电子邮件提供商表明，您非常重视安全问题。这表明了您对保护客户免受滥用品牌名称之害的坚定承诺。
信任指标：强大的安全态势（p=reject）可以建立信任。根据最近的一项行业研究，96% 的组织报告称在过去一年中至少遭受过一次网络钓鱼攻击，在这样的情况下，作为少数几个受到全面保护的域之一，您就能脱颖而出，成为值得信赖的发件人。
这一点经常被忽视，但对电子邮件营销至关重要。全面实施的 DMARC 政策是高质量发件人的有力指标。
主要的 ESP 会不断评估域名的发件人声誉，以决定将其邮件放置在何处（收件箱还是垃圾邮件箱）。当提供商看到您有严格的 p=reject 政策时，他们就会认为您的域名是安全的，管理是负责任的。这种增强的声誉就像一张快速通行证，增加了您的合法营销和交易电子邮件绕过垃圾邮件过滤器到达主收件箱的可能性。它创造了一个"DMARC 飞轮"：更好的安全性带来更好的声誉，声誉带来更好的送达能力。
转向 p=reject 至关重要，但必须小心谨慎。跳过步骤会导致合法电子邮件被拦截，从而立即停止关键业务通信。过渡是一个以数据为导向的计算过程。
如果还没有，您的第一个 DMARC 记录必须是 p=none。这样您就可以收集汇总报告 (RUAs)，这些报告提供了您继续操作所需的数据。
数据目标：使用这些报告创建使用您的域的所有合法第三方发送服务（例如，您的 CRM、电子邮件营销平台、发票系统、人力资源软件）的综合清单。确保所有这些服务都正确配置了SPF 和 DKIM，并通过了 DMARC 的对齐检查。
一旦您的报告显示所有合法流量都完全合规，您就可以过渡到 p=隔离。
安全网：强烈建议使用pct=（百分比）标签逐步推进。从低百分比开始，如p=quarantine; pct=10。这样，接收服务器只隔离 10%的不合规电子邮件。然后，您可以监控结果，慢慢增加百分比（pct=25、50、100），直到您确信没有合法电子邮件受到影响。
当您确信 DMARC 报告显示所有已知的合法发送源 几乎完全一致，并且隔离阶段没有出现意外拒绝时，您就准备好提供最大限度的保护了。
行动：只需将 DNS 记录中的 p 标记更改为 p=reject 并确保 pct=100 （或删除 pct 标记，因为 100% 是默认值）。
持续努力：请记住，DMARC 并不是一个 "设置好就不用管了 "的工具。今后对电子邮件基础架构的任何更改（新的电子邮件平台、新的云服务）都需要立即进行 DMARC 验证，以确保合规性得以保持。
一旦制定了 p=reject 政策，如何实际衡量其成功与否？您每天的 DMARC 汇总报告 (RUAs) 中都可以看到量化的效益。
这是最直接的成功证据。你不会再看到未经验证的邮件被归类为 "无 "或 "隔离 "处理，而是会看到 "拒绝 "处理的邮件数量持续大幅增加。
关键指标：您现在可以主动跟踪您的域名被恶意欺骗和成功拦截的次数。您可以自信地报告，贵公司本月阻止了 X 次尝试，而 X 次之前是潜在的数据泄露或客户事件。
真实世界的最终衡量标准是客户、合作伙伴和员工对疑似来自贵公司品牌的可疑电子邮件的投诉数量明显减少。这种实实在在的减少证实了该政策在保护收件人方面发挥了作用。
监控您的电子邮件服务提供商（ESP）或营销平台的送达统计数据。随着主要 ISP 注册您的域名的严格安全状态，您的发件人声誉将得到改善。随着时间的推移，您应该会观察到收件箱投放率的提高，证明 DMARC p=reject 的技术安全性直接支持了您电子邮件营销的成功。
DMARC不再是可有可无的安全措施，而是现代电子邮件营销和品牌保护的基础组成部分。通过了解温和的建议 p= 隔离与明确的保护 p= 拒绝之间的关键区别，您可以控制域的安全说明。我们的目标必须从单纯的监控转变为全面的、有数据支持的执行。
致力于这种经过深思熟虑的分阶段过渡，可确保每封合法电子邮件都能安全到达，而每一次欺诈企图都会被拦截在大门之外。您是否需要一个合作伙伴来帮助您解决DMARC 实施和电子邮件可送达性方面的复杂问题，以确保您的下一次营销活动能够顺利进行？Aspiration Marketing 可提供专业 指导，将安全合规性转化为竞争优势。